SEMANA 11-16 JANEIRO
Jornada 2
La Famiglia 3x1 Margaridos
Kaganisso 3x4 Special Ones
Azuis Escuros 1x1 Telheiras
Elite 1x1 Holanda
novAEconomia 1x3 Estoril Praia
La Famiglia 3x1 Margaridos
Kaganisso 3x4 Special Ones
Azuis Escuros 1x1 Telheiras
Elite 1x1 Holanda
novAEconomia 1x3 Estoril Praia
publicada por Allstars às
3:54 da tarde
17 Comentários:
Gostava que a organização me explicasse, como é possível o Diogo Pedro da Nova não constar dos nomeados para o melhor defesa...absolutamente rídiculo!
André Garcia
Nova
1º Os candidatos
GR - Rui Tavares: Na minha opinião o Tiago Saborida é o melhor guarda-redes do allstars mas o Rui Tavares também fez uma gd época e jogou todos os jogos ao contrário do Tiago.
DEFESA - Pedro Henriques: Os candidatos estão totalmente desajustados mas dentros dos nomeados a escolha parece-me obvia.
MÉDIO - Xavi: Grande época de todos os candidatos mas a escolha recai no xavi não só por ser campeão mas também pelo número de golos marcados.
AVANÇADOS - Kiko(JOGADOR DO ANO): O jogador que teve maior destaque. Melhor marcador, um dos jogadores mais influentes, vencedor da taça e depois claro, aquela técnica, velocidade e faro de golo. Grande jogador. O Nuno fez mais uma grande época e foi campeão. Jogador de equipa que marca também muitos golos mas o kiko teve um pouco melhor.
2º Comentário às nomeações
Em primeiro lugar não queria deixar passar a época do Girão. Destaque não só pelo que jogou ma também pelo que deu a jogar: golos marcados, assistências, recuperações de bola, trabalho de equipa, entrega, entreajuda, etc... Para mim um dos melhores jogadores do allstars e quem jogou contra a nova sabe do que estou a falar. Pena foi não ter jogado como inscrito senão seria serio candidato a melhor médio.
Depois parece me que as nomeações foram totalmente desajustadas principalmente na defesa. É incrivel como a defesa do campeão allstars, sendo a melhor defesa da prova e a 2a melhor defesa de todas as ligas, apenas tem uma nomeação e logo de um jogador que jogou maioria dos jogos a médio. O Pedro Henriques deveria estar na categoria de médio e parece me óbvia a nomeação do Diogo e/ou David Heitor ou André Garcia. Esta é a minha opinião e acho que partilhada por muita gente.
Pedro Machado
Nova
Garcia e Machado, estou 100% com voçês!! Ridiculo! Já aqui tinha deixado há uns dias o meu comentário:
"Não queria deixar de dizer que os nomeados para jogadores do "ano" refletem mais uma vez que quem anda a "trabalhar" como "olheiro" precisa de umas lentes!!!
Vamos por partes:
GR:
Saborida fez quantos jogos??? Será justo estar aqui??
Rui Tavares, merece! Foi sem dúvida o melhor da época passada!
Marques, o costume!
Defesas:
Os melhores do ano não estão cá: Diogo, Garcia e Davezinho!
Manuel Fernandes: esteve quase sempre lesionado, nem vou comentar!
Lourenço Veiga: Jogou quantos jogos?? Outro q também não percebo!
Pedro Henriques: Sim foi um grande defesa na La Famiglia da Liga A, mas será ele um defesa na Nova??
Bem, destes nomeados sou obrigado a escolher o Pedro Henriques!
Médios:
Nuno Penha e Costa: se este é médio eu sou avançado!!
Faltam aqui jogadores da Holanda: um dos "meios campos" mais fortes da época passada.
Ganha o TITO! Grande época!
Avançados:
Aqui sim, acertaram! Conseguiram escolher os que mais se destacaram!
Ganha o KIKO! O verdadeiro goleador!"
Abraço forte e musculado,
Pedro Maia
Margaridos 1-3 La Famiglia
Antes de mais, vitória justa dos "meus" Sicilianos!
A partir do momento em que marcaram o 2ºgolo foram sem dúvida alguma a melhor equipa em campo...fazendo por merecer a vitória!
Agora, o desenrolar do jogo poderia ter sido bem diferente, caso o árbitro tivesse assinalado aquela mão clara do Zé dentro da área fatal...O penalty, a ser convertido, daria o 2-1 a nosso favor! Paciência, o Sr.Juíz não viu (Como ele me disse no final da partida)!
Já agora, afirmar que bastaram os primeiros 25minutos do encontro para perceber que temos aqui um grande arbitro, talvez o melhor a par do Celso! Organização, parabéns por esta contratação! Assim começamos a ter qualidade...
Referir ainda que este ano estou a torcer pelo Lorena e seus pares...espero, sinceramente, que seja esta a época em que, finalmente, consiguirão provar que são os melhores dos melhores!!
Para tal, anseio que melhorem defensivamente, ontem permitaram-nos muitas oportunidades...
Ah, a Organização, voltou a abrir um precedente...cuidado!
Abraço forte e musculado,
Pedro Maia
Grande Maya, deixa-me so dizer-te que estranhei no inicio da época, não haver previsões tuas para esta a mesma.
Quanto ao jogo, achei que este ano vocês estão mais fortes, a primeira parte foi relativamente equilibrada mas na segunda fomos claramente superiores.
Concordo contigo em relação ao àrbitro, é bom. Poucos erros, algumas faltas à entrada da nossa àrea, foram muitas, em que 1 ou 2 não concordo que tenham sido falta e podia-nos ter custado um golo. Esse do penalti , apesar de eu achar que foi bola na mão, casual.
Mas não errou quase nada e soube sempre ter o controlo do jogo, dando amarelo quando devia.
Mas agora já não concordo com a tua observação. Agradecemos os conselhos mas defensivamente tamos bem. tiveste um lance de remate cruzado para boa defesa do jaime, e outro cabeceamento ao lado perigoso, um bom remate do russo pouco ao lado e não me lembro de mais. e sublinho que marcaste de livre directo. E o cotta para mim foi o homem do jogo e o Berna esteve impecável a central.
Se calhar por teres levado 3 estás preocupado com a defesa, mas tens de rectificar qualquer coisa na tua equipa entao. Sem ofensa...
um abraço, bom jogo, e boa sorte para o campeonato.
Vaz - La Famiglia
*"...não haver previsões tuas para a mesma (época)."
Vou-te relembrar...
Na 1ª parte,logo no inicio, uma bola que voçês reclamam fora de jogo, o Russo mete no Galão que atira ao lado só com o Jaime pela frente...
Ainda com 1-1...canto curto, rápido...bola cruzada na área...falham todos, a bola sobra para o Galão e este remate para uma boa defesa do Jaime!
Como vês ainda tivemos mais algumas chances!! Mas o que eu digo da vossa defesa, sempre o disse...menos quando tinham o Pedro Henriques! Só o tempo o dirá! Espero ansiosamente pelos vossos confrontos com a Nova, Holanda, Telheiras, Kaganisso e Estoril...
Até lá, desejo uma restante 1ª volta de sucessos! Estou certo que será este o vosso ano!!
La Famiglia - Futebol Total!
Abraço,
Pedro Maia
para o ano convidamos-te para a nossa equipa para sentires e viveres mais os nossos jogos. parece que te preocupas mais conosco do que com vocês.
Maia esqueceste do pormenor que costumas pôr sempre a seguir aos jogos connosco,os anos passam e continuas sem nos ganhar!!
Realmente em relação ao árbitro é sem duvida dos melhores q já vi neste torneio consegue impor o respeito necessário para os jogadores n se esticarem...
Em relação ao jogo a vitória é justa mas os Margaridos tb fizeram um bom jogo,fomos mais eficazes e penso q este ano temos mt a dizer na luta pelo título!
Ah,mais uma coisa em relação à arbitragem e isto é para a organização ver,se o nosso árbitro era bom,o árbitro do jogo anterior entre salvo erro Zona T e Azerbeijolas,árbitro que já todos conhecemos (velho casmurro e baixinho),foi mais uma vez uma desgraça,como já toda a gente está farta de saber este árbitro n consegue ter mão nos jogos e desde agressões plas costas a tudo e mais alguma coisa,só n houve uma batalha campal por consciência de alguns jogadores das duas equipas,ORGANIZAÇÃO: não pode haver esta disparidade entre árbitros,os maus têm q sair.
Abr
11 Salas
Vamos por partes:
"para o ano convidamos-te para a nossa equipa para sentires e viveres mais os nossos jogos. parece que te preocupas mais conosco do que com vocês."
No dia em que me vires inscrito num team diferente, é porque os Margaridos acabaram...o que eu acho muito dificil!!
Ao contrários, voçês são todos umas "putas allsatarianas"...representam várias equipas ao mesmo tempo! Não têm identidade!
Salas:
Concordo contigo, jogo e arbitro muito mauzinho antes do nosso...
Engraçado ver mais uma vez o Fran (jogador que está no torneio só para se divertir, o maior defensor do FairPlay!!) envolvido em picardias!! "Enviando" kicks pelas costas...
Bonito, sim senhor...
Mas as palavras ficam para quem as escreveu!
Histórico Margaridos-La Famiglia:
7º jogo, 4 empates, 3 vitórias vossas!!
Pela 1ª vez ganharam com Handicap (-1)...o que é de realçar, visto que até anteontem as vossas duas vitórias tinham sido obtidas pela mergem mínima (3-2 e 2-1)
Referenciar também que nestes 7 jogos, ambas as equipas marcaram sempre...curioso! Todos os empates tiveram o resultado final de 1-1!
Ah, grande resultado do Estoril!
Abraço forte e musculado,
Pedro Maia
Recém chegado à Liga Allstars, não sabia da existência deste relacionamento...
Estamos a testemunhar o inicio de um bonito romance entre margaridos e la famiglia, ou trata-se de um namoro de longa data?
Quanto ao jogo Estoril 3 - 1 Nova, foi uma boa joga. Há muito tempo que o Estoril não jogava assim e ainda bem que voltámos a atingir este nível. Conseguimos marcar primeiro e defender essa vantagem até ao fim.
É uma vitória especialmente importante por ser contra os campeões e sem duvida das melhores equipas contra quem já jogámos.
Tendo em conta a nossa ridícula 2ª volta para a Liga A, dá-nos aquela motivação e confiança que estávamos a precisar para enfrentar esta época.
Francisco Caldas - Estoril Praia
Caros André Garcia, Pedro Machado e Pedro Maia,
Em relação aos assuntos abordados:
1 Nomeações
Os critérios para as nomeações da semana e do ano estão explicados pela organização na entrevista que temos publicada no site.
Não obstante, tecemos aqui os devidos comentários às construtivas críticas dirigidas:
Em primeiro lugar não nos podemos esquecer que as equipas apenas observam os adversários em 2 ocasiões por época, os nossos colaboradores têm uma visão mais abrangente, pensamos nós, de todos os conjuntos.
Os atletas nomeados foram os mais nomeados ao longa da temporada, critério tomado como principal para as nomeações do atleta do ano, em caso de igualdade o desempate tem-se verificado mediante a importância que pensamos que cada jogador tem para a sua equipa. Este critério de facto prejudica as equipas mais homogénias, de que a NovAEconomia e os Margaridos são bons exemplos, fundamentalmente ao nível da defesa.
Apesar de consideramos que estas nomeações foram as mais justas de acordo com o critéiro utilizado por nós ao longo destes anos, admitimos que esta questão da uniformidade terá de ser repensada, iremos faze-lo já para este Allstars 2008/09.
2 Precedente (Referido pelo Pedro Maia)
A Organização analisa todas as situações mediante a logica de justiça e mérito do próprio caso. O caso visado mereceu-nos uma segunda oportunidade, sobretudo pela equipa em questão, já connosco hà vários campeonatos. De referir que o caso anti-fair play tinha sido praticado com desrespeito à Organização e não a uma equipa, neste tipo de caso as hipóteses são praticamente nulas.
É o nosso entendimento que o atleta em questão merecia uma segunda oportunidade, ele e a equipa sabem que esta oportunidade não acarreta margem de manobra, no fundo o que se pretende é reabilitar uma pessoa para os campeonatos, um sentimento nobre e que pode vir a ser um exemplo, que cabe agora ao atleta defender através da sua conduta.
Com os melhores cumprimentos,
A Organização
João Monteiro
Caro João.
É com grande desagrado que vejo um jogador como o Lorena voltar a jogar depois de ter estado irradiado.
Falas de uma segunda oportunidade por ser a equipa em questão mas a organização tem preferencias ? pensava que era imparcial...
Entao e equipas como a Cantera que já jogavam no torneio a largos anos e voces nao tiveram problemas em saltar com os gajos porque jogavam duro é ridiculo. O Lorena para além de ser um mal educado também joga feio.
Acho uma PALHAÇADA.
A organização já tinha voltado atrás com uma decisão em relação ao Camélia, jogador dos azerbeijolas, que por acaso todos conhecemos e sabemos que ferve em pouca àgua dentro de campo. Mas há jogadores assim, não quer dizer que seja agressivo fora de campo. É um grande jogador que toda a gente gosta de defrontar, uma boa pessoa, e achei justo terem-lhe dado uma nova oportunidade.
Mais recentemente foi a reintegração do Rosa, fez parte de uma equipa complicada, mas sendo ele um único jogador, compreendo também a segunda oportunidade que lhe deram.
Agora o Lorena, que foi irradiado num desacato com um àrbitro (curiosamente o mesmo àrbitro que apitou este domingo o Zona T - Azerbeijolas : este senhor se não devia sair já, devia pelo menos resumir-se a arbitrar jogos mais tranquilos, ou mesmo do campeonato feminino, sem ofensas...) , não magoa nem nunca maguou ninguém. Sinceramente não acho que seja dos que jogam mais duro neste campeonato, mas pelo menos podes ter a certeza que não joga para magoar. E asseguro-te a ti que ele tem educação e inteligencia para perceber que foi avisado e que não pode correr riscos. À minima coisa que algum destes jogadores fizer, sabem que são irradoados efectivamente.
não concordas com segundas oportunidades?
Mas não podes dar o exemplo da Cantera, que não tem nada a ver. Não sei quem és ou se já jogaste contra eles, mas eles foram irriados por comportamentos anti-fairplay, e faziam constantes ataques à integridade fisica dos jogadores. Eu próprio fui alvo de várias cotoveladas propositadas. Foram durante várias jornadas avisados, mas não mudaram a sua conduta e a organização não podia fazer outra coisa, se não irradià-los. Não é uma questão de preferências da organização mas eles conhecem bem o Lorena já há 2 anos e confiaram na palavra dele e no comportamento dele, porque o conhecem.
Entendo e respeito perfeitamente a tua indignação, mas se o Lorena fizer alguma coisa de mal, é irradiado e tu serás o primeiro a ter razão. Só o tempo o dirá, como o meu amigo costuma dizer...
Maia sabes tu muito bem que temos identidade, e que temos muito amor à camisola. Alias és dos que conheces melhor a identidade da LA FAMIGLIA...
O que não quer dizer que não gostemos de jogar mais que uma vez por semana e formos dar umas perninhas aqui e ali. Não é preciso ficares irritado...
Abraço,
Vaz - La Famiglia
Vaz, continuando exactamente o que tu estás a dizer, acho que todos os jogadores, como individuais, merecem 2ª's hipóteses. Toda a gente toma atitudes irreflectidas dentro de campo de vez em quando, uns mais que outros, com mais ou menos gravidade. O Lorena é (tal como o Fran do Telheiras/Zona T, o Camélia, o Rosa dos Margaridos, etc) um jogador mais nervoso (o que não é bom nem mau, atenção).
E se de facto houve um dia em que um destes jogadores teve uma atitude menos "boa", acho que tem que se dar a mão à palmatória, e ver exactamente as outras atitudes que estiveram correctas e pesar exactamente a justiça de uma 2ª hipótese.
E com isto puxo a brasa à minha sardinha, e falo do que se passou no jogo Azerbeijolas - Zona T: Uma falta de bom senso por parte de um jogador que se inclui neste grupo das 2ª's oportunidades. E nisto, a Organização não pode ter outra posição senão a da irradiação do mesmo.
Além do mais, sendo que não costumo fazer estatísticas em relação a árbitros, consta que este também ele é um repetente.
É que o árbitro não só viu pelo menos 3 das agressões do Rosa a jogadores do Zona T, como na última das agressões, o Rosa dá uma cabeçada a um jogador do Zona T, cabeçada essa pelo qual leva um amarelo. A bola voltou ao jogo através de um pontapé de baliza para a equipa Azerbeijolas.
Qual poderá ser a justificação deste amarelo? Se de facto viu a agressão, teria de expulsar.
Enfim, peço desculpa tar a comentar aqui, mas a conversa veio à baila.
Pacheco,
Zona T
Em primeiro lugar, registar o regresso do João a estas "lides"!!
Realmente, essas nomeações tem que ser revistas...! Estou farto de dizer que uma boa prestação de um defesa não se mede só pelos golos marcados num determinado jogo, nem pela quantidade de vezes que este sobe pelo seu corredor. No entanto, e isto tem que ser dito as vezes que forem precisas, é ridiculo uma equipa que fez da sua consistência defensiva a sua grande arma não ter nem um dos seus 3 defesas "titulares" entre os melhores defesas do campeonato!!
E o mais engraçado é que colocaram no lote jogadores que fizeram 9 ou 10 jogos, se tanto!
É que para os "olheiros" a Nova ganha porqe tem o Nuno, Xavi, Zé, Henriques e Girão...e não é bem assim, todos o sabemos! Enfim...temos o que temos!
VAZ:
Irritado??! 7 jogos, nunca venci nenhum contra vós! No entanto, finalizado o jogo, cumprimento-vos um a um...sempre! E sempre que nos ganharam dei-vos os parabéns! Gostava de "visionar" o contrário, temo que nunca o farão! Em alguns de vós, nota-se uma gritante falta de humildade...
Pacheco:
Gosto do teu contributo aqui nas "press conferences"!!
Tens toda a razão no que dizes. Jogadores como o Rosa e o Camélia, definitivamente não são flores que se "cheirem"!
Agora, uma coisa é certa, nenhum deles vem aqui promover o fair-play!! São coerentes...ao contrário do "teu" Fran que, já por duas vezes, veio aqui apelar ao desportivismo! As chuteiras devem provocar-lhe algum tipo de "mutação"...
Abraço forte e musculado,
Pedro Maia
Para que fique esclarecido o Lorena nunca teve problemas com jogadores,no caso dos outros dois irradiados,o Lorena nunca agrediu nenhum jogador neste torneio,teve um desacato com um árbitro que já passou e ele tem consciência disso, no dia que o virem a dar cotoveladas e cabeçadas aí aceito que fiquem indignados de ele continuar neste torneio.
Abraço
11Salas
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial